快递行业的效率提升在过去的几年里可以称得上是“突飞猛进”，到了今年的前些时候，部分公司甚至已经通过多方面的系统性优化，实现了珠三角内半日达的超高速快递投送。在这个效能大提升的过程中，PDA个人手持数据终端系统功不可没，但随着智能手机的持续进步，越来越多的人发出了疑问：何不用智能手机代替PDA手持终端进行工作？以下就为大家对比一下，解释为什么PDA终端在行业应用中稳胜手机一手：

 1. 耐用性与可靠性

虽然经由部分公司牵头，手机已经在2000以上价位普及了高质量的防水防尘设计，部分甚至做到了IP68级别的防水防尘，但是手机上的防水防尘设计主要依靠防水胶实现，在极端低温或者高温环境容易失效。而且手机由于设计上要更照顾日常使用的便携性，普遍没有做充足的防摔处理，只要从高处掉落，屏幕碎裂几乎是板上钉钉的事情，在工业环境中使用，可预见的会大量地提高成本。而PDA手持数据终端从设计之初就为恶劣环境而生，除了同样支持高级别的防水防尘，还配备有全套的橡胶三防设计，不仅能抵抗车辆碾压，还可以从高处落下不损坏，屏幕也是特制的防摔屏幕，普通高度的跌落并不会导致碎屏情况的发生。

2. 超大容量电池设计

手机的造型设计的局限也体现在电池方面，PDA终端由于要负荷一整天的高强度工作，且并不太需要迅速的补能，普遍配备8000-20000mah的电池，以及较低功率的快速充电技术。手机则专注于平衡续航和便携性，且面向日常使用，需要配置大功率的快充提高用户体验，因此电池设计以小容量，大概在4000-5500mah之间的高倍率充电电芯为主。这两方面的差异天然限制了手机替代PDA终端的可行性，因为工业上可以接受不太高的快充功率，却不能接受不能负荷一天工作的续航。

 3. 扫描功能和效率

手机取代PDA终端的呼声日高，很大程度也是因为手机摄像头的快速进步，这为手机带来了及格线以上的扫码能力。但是手机摄像头终究是为拍照而设计的方案，整体的优化并不专注于扫码，在面对海量扫码需求的时候显得力不从心，经常出现拉风箱对不到焦的情况。而PDA终端配置的扫码模块专门针对扫码这一特定需求设计，面对再多的码的同时扫描也能轻松应对，在实际的使用中性能高出不是一点半点。

以上便是PDA终端对比手机比较突出的优点的解读，而在总体的系统使用成本上，PDA终端可能一开始部署的成本较直接沿用员工手机+APP的形式来得高，但是后续的维护上无疑是更简单，因为不需要在开发APP时对各种soc鱼龙混杂的手机进行优化，只需要对有限的数个机型进行app优化工作，无疑能大量节省时间和人力成本。